Sammenlign Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Mi 6 Classic Edition med Xiaomi Poco C40 3/32Gb .
Navn	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutu benchmark	362990	128944
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	JLQ JR510
Diagonal størrelse	5.9 "	6.71 "
Løsning	2400x1080	1650x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Kamera	Fire kameraer	Dobbelt kamera
Sensormodel	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	3500 mAh	6000 mAh
Trådløs opladning	Ja	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 11
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	g	203 g
Dimensioner	mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi 6 Classic Edition : Xiaomi Redmi A1 - Sammenligne Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Sammenligne	500.15kr ($70.63) Gå til aftalen

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi 6 Classic Editions kamera mod Xiaomi Poco C40s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Sensormodel	Sony IMX686
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Batteri	3500 mAh	6000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ja	Ingen

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition i AnTuTu benchmark-testen fik 362990 point, hvilket er 181.51% hurtigere end Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 128944. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9" (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

Snart

362990

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

500.15kr

$70.63

128944

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 242 point i forhold til Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 646, den er 166.94% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 985 (156.75% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9" (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

Snart

646 / 2529

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

500.15kr

$70.63

242 / 985

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Xiaomi Poco C40 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi 6 Classic Edition (fordele)

Er 181.51 % hurtigere i Antutu-testen (234046-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1650x720.
Har understøtter trådløs opladning.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi 6 Classic Edition (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordele)

Har et større batteri: 6000mAh vs 3500mAh (en forskel på 2500mAh).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)

Har ikke understøttelse af trådløs opladning.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 12

Hyppige sammenligninger