Sammenlign Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 5S
| Navn | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 147114 | 75711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonal størrelse | 6.09 " | 5.85 " |
| Løsning | 1560x720 | 1512x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 174 g | 228 g |
| Dimensioner | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 158,3 x 76 x 12,6 mm |
| Pris | 1435.26kr ($205.28) Gå til aftalen | 931.92kr ($133.29) Gå til aftalen |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 5S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi A3s kamera mod Ulefone Armor 5Ss kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 5S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi A3 og Ulefone Armor 5S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 5S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi A3 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 147114 point, hvilket er 94.31% hurtigere end Ulefone Armor 5S, der fik 75711. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 5S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi A3 4/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 150 point i forhold til Ulefone Armor 5S, der fik 311, den er 107.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1357 mod 866 (56.70% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi A3 4/64Gb og Ulefone Armor 5S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi A3 4/64Gb (fordele)
- Er 94.31 % hurtigere i Antutu-testen (71403-pointforskel).
- Vejer 54 gram mindre (174 vs 228).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1560x720 vs 1512x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi A3 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 5S (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4030mAh (en forskel på 970mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 5S (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi A3 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3
Ulefone Armor 5S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- Sammenligne Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S