Sammenlign Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 147114 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 6.09 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 320 g | 174 g |
| Dimensioner | 168.2 x 82 x 15 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Pris | 2335.53kr ($366.46) Gå til aftalen | 1308.29kr ($205.28) Gå til aftalen |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 9Es kamera mod Xiaomi Mi A3s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 9E og Xiaomi Mi A3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E i AnTuTu benchmark-testen fik 223811 point, hvilket er 52.13% hurtigere end Xiaomi Mi A3 4/64Gb, der fik 147114. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 311 point i forhold til Xiaomi Mi A3 4/64Gb, der fik 417, den er 34.08% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1531 mod 1357 (12.82% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 9E og Xiaomi Mi A3 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 9E (fordele)
- Er 52.13 % hurtigere i Antutu-testen (76697-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 6600mAh vs 4030mAh (en forskel på 2570mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 9E (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi A3 4/64Gb (fordele)
- Vejer 146 gram mindre (174 vs 320).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi A3 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 9E relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Xiaomi Mi A3 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3