Sammenlign Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4 SE
| Navn | Xiaomi Mi CC10 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 278553 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 720 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.43 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | g | 169 g |
| Dimensioner | mm | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 Pro : Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4 SE : Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Oppo Reno 3 - Sammenligne Oppo Find X5 12/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10 Pros kamera mod Oppo Reno 4 SEs kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4 SE: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 Pro og Oppo Reno 4 SE, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 603188 point, hvilket er 116.54% hurtigere end Oppo Reno 4 SE, der fik 278553. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 580 point i forhold til Oppo Reno 4 SE, der fik 903, den er 55.69% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3221 mod 1771 (81.87% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 Pro og Oppo Reno 4 SE ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 Pro (fordele)
- Er 116.54 % hurtigere i Antutu-testen (324635-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- NFC understøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 Pro (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4 SE (fordele)
- Har et større batteri: 4300mAh vs 4200mAh (en forskel på 100mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4 SE (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi CC10 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Sammenligne Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Sammenligne Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Oppo Reno 4 SE relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE