Sammenlign Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Mi CC10 Pro med Oppo Reno 4F .
Navn	Xiaomi Mi CC10 Pro	Oppo Reno 4F

Antutu benchmark	603188	206923
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P95
Diagonal størrelse	6.67 "	6.43 "
Løsning	2400x1080	2400x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	108 Mp	48 Mp
Kamera	Fire kameraer	Fire kameraer
Sensormodel	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	4200 mAh	4000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Materiale	Metalstel og glaskasse	Metalstel og glaskasse
Vægt	g	164 g
Dimensioner	mm	160.14 x 73.7 x 7.48 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi CC10 Pro : Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco X6 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Sammenligne	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Oppo modeller her Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Oppo Reno8 5G 8/128GB - Sammenligne Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Sammenligne

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10 Pros kamera mod Oppo Reno 4Fs kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Mi CC10 Pro	Oppo Reno 4F
Bageste kamera	108 Mp	48 Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX586
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 Pro og Oppo Reno 4F, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Mi CC10 Pro	Oppo Reno 4F
Batteri	4200 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi CC10 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 603188 point, hvilket er 191.50% hurtigere end Oppo Reno 4F, der fik 206923. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67" (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

Snart

603188

Oppo Reno 4F

Snart

206923

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi CC10 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 403 point i forhold til Oppo Reno 4F, der fik 903, den er 124.07% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3221 mod 1485 (116.90% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67" (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

Snart

903 / 3221

Oppo Reno 4F

Snart

403 / 1485

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 Pro og Oppo Reno 4F ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 Pro (fordele)

Er 191.50 % hurtigere i Antutu-testen (396265-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
Har et større batteri: 4200mAh vs 4000mAh (en forskel på 200mAh).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 Pro (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Mi CC10 Pro relaterede sammenligninger

Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.67/5 af 6

Hyppige sammenligninger