Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6.43 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | g | 164 g |
| Dimensioner | mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Mi 11 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi 11T Pro 8/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Sammenligne Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Sammenligne Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10s kamera mod Oppo Reno 4Fs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 og Oppo Reno 4F, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fik 317339 point, hvilket er 53.36% hurtigere end Oppo Reno 4F, der fik 206923. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 403 point i forhold til Oppo Reno 4F, der fik 646, den er 60.30% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 1485 (70.30% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 og Oppo Reno 4F ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 (fordele)
- Er 53.36 % hurtigere i Antutu-testen (110416-pointforskel).
- Har et større batteri: 4160mAh vs 4000mAh (en forskel på 160mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F