Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6.5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | g | 207 g |
| Dimensioner | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Realme modeller her
Alternativer til Realme Narzo 30A : Realme Q5 8/128GB - Sammenligne Realme V23 8/256GB - Sammenligne Realme GT Neo3 8/128GB 80W - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10s kamera mod Realme Narzo 30As kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 og Realme Narzo 30A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fik 317339 point, hvilket er 77.65% hurtigere end Realme Narzo 30A, der fik 178633. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 351 point i forhold til Realme Narzo 30A, der fik 646, den er 84.05% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 1239 (104.12% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 og Realme Narzo 30A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 (fordele)
- Er 77.65 % hurtigere i Antutu-testen (138706-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1600x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Realme Narzo 30A (fordele)
- Har et større batteri: 6000mAh vs 4160mAh (en forskel på 1840mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Realme Narzo 30A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Realme Narzo 30A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A