Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor X9
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A25 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 5.5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | g | 235 g |
| Dimensioner | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Sammenligne |
687.32kr ($98.60) Gå til aftalen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor X9: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10s kamera mod Ulefone Armor X9s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor X9: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Armor X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fik 317339 point, hvilket er 240.54% hurtigere end Ulefone Armor X9, der fik 93188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 138 point i forhold til Ulefone Armor X9, der fik 646, den er 368.12% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 846 (198.94% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Armor X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 (fordele)
- Er 240.54 % hurtigere i Antutu-testen (224151-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1440x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor X9 (fordele)
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4160mAh (en forskel på 840mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor X9 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9