Sammenlign Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e
| Navn | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 366811 | 327699 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.67 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5800 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 328 g | 207 g |
| Dimensioner | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 10 5G : Ulefone Armor 12S - Sammenligne Ulefone Power Armor X11 Pro - Sammenligne Ulefone Armor 9E - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - Sammenligne Xiaomi 12 Lite 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - Sammenligne |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 10 5Gs kamera mod Xiaomi Mi CC10es kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 48Mp Samsung GM2-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 10 5G og Xiaomi Mi CC10e, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Batteri | 5800 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 10 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 366811 point, hvilket er 11.94% hurtigere end Xiaomi Mi CC10e, der fik 327699. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 10 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 536 point i forhold til Xiaomi Mi CC10e, der fik 601, den er 12.13% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1933 mod 2153 (-10.22% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 10 5G og Xiaomi Mi CC10e ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 10 5G (fordele)
- Er 11.94 % hurtigere i Antutu-testen (39112-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Samsung GM2
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5800mAh vs 5020mAh (en forskel på 780mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 10 5G (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Vejer 121 gram mindre (207 vs 328).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 10 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Sammenligne Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e