Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs Vivo IQOO U1 5G
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 307335 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.53 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 4500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 207 g | 190 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X80 8/128Gb - Sammenligne Vivo X60 8/128Gb - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo IQOO U1 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10es kamera mod Vivo IQOO U1 5Gs kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo IQOO U1 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10e og Vivo IQOO U1 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 4500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fik 327699 point, hvilket er 6.63% hurtigere end Vivo IQOO U1 5G, der fik 307335. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 573 point i forhold til Vivo IQOO U1 5G, der fik 536, den er -6.46% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2153 mod 1674 (28.61% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10e og Vivo IQOO U1 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Er 6.63 % hurtigere i Antutu-testen (20364-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4500mAh (en forskel på 520mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Vejer 17 gram mindre (190 vs 207).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5