Sammenlign Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Mi Dual Flex med Xiaomi Poco C40 3/32Gb .
Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutu benchmark	356284	128944
CPU	Qualcomm Snapdragon 855	JLQ JR510
Diagonal størrelse	7.8 "	6.71 "
Løsning	2560x1440	1650x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	10 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel	Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Batteri	4400 mAh	6000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 11
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	g	203 g
Dimensioner	mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi Dual Flex : Xiaomi 13T Pro - Sammenligne Xiaomi Mi 11 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Sammenligne	505.59kr ($70.63) Gå til aftalen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi Dual Flexs kamera mod Xiaomi Poco C40s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodel	Sony IMX586
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Batteri	4400 mAh	6000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex i AnTuTu benchmark-testen fik 356284 point, hvilket er 176.31% hurtigere end Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 128944. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Bøjet glas / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

356284

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

505.59kr

$70.63

128944

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 242 point i forhold til Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 759, den er 213.64% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 985 (170.36% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Bøjet glas / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

759 / 2663

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

505.59kr

$70.63

242 / 985

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C40 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi Dual Flex (fordele)

Er 176.31 % hurtigere i Antutu-testen (227340-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2560x1440 vs 1650x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi Dual Flex (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordele)

Har et større batteri: 6000mAh vs 4400mAh (en forskel på 1600mAh).
Har infrarød blaster-understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Mi Dual Flex relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.57/5 af 30

Hyppige sammenligninger