Sammenlign Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Mi Dual Flex med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	356284	217622
CPU	Qualcomm Snapdragon 855	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	7.8 "	6.74 "
Løsning	2560x1440	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	10 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	48 Mp	50 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Triple kamera
Sensormodel	Sony IMX586	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Batteri	4400 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 13
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	g	192 g
Dimensioner	mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi Dual Flex : Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Sammenligne	868.77kr ($125.65) Gå til aftalen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi Dual Flexs kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C65
Bageste kamera	48 Mp	50 Mp
Sensormodel	Sony IMX586	Samsung S5KJN1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C65
Batteri	4400 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex i AnTuTu benchmark-testen fik 356284 point, hvilket er 63.72% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Bøjet glas / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

356284

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

868.77kr

$125.65

217622

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 759, den er 100.26% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 1378 (93.25% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Bøjet glas / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

759 / 2663

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

868.77kr

$125.65

379 / 1378

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi Dual Flex (fordele)

Er 63.72 % hurtigere i Antutu-testen (138662-pointforskel).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2560x1440 vs 1600x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi Dual Flex (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
Har et større batteri: 5000mAh vs 4400mAh (en forskel på 600mAh).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Mi Dual Flex relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.57/5 af 30

Hyppige sammenligninger