Sammenlign Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 381441 | 371554 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| Diagonal størrelse | 6.88 " | 6.6 " |
| Løsning | 1650x720 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Omnivision OV48B2Q | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 6500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 205 g | 281 g |
| Dimensioner | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 172.2 x 80 x 12 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Sammenligne Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - Sammenligne Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL WP50 : OUKITEL K7 Pro - Sammenligne OUKITEL WP9 - Sammenligne OUKITEL WP2 - Sammenligne |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi POCO C75 5Gs kamera mod OUKITEL WP50s kamera, se forskellen mellem 50Mp -sensoren og 48Mp Omnivision OV48B2Q-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Omnivision OV48B2Q | |
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi POCO C75 5G og OUKITEL WP50, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 6500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi POCO C75 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 381441 point, hvilket er 2.66% hurtigere end OUKITEL WP50, der fik 371554. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi POCO C75 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 634 point i forhold til OUKITEL WP50, der fik 842, den er 32.81% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1901 mod 1955 (-2.76% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi POCO C75 5G og OUKITEL WP50 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C75 5G (fordele)
- Er 2.66 % hurtigere i Antutu-testen (9887-pointforskel).
- Vejer 76 gram mindre (205 vs 281).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp sammenlignet med 48Mp Omnivision OV48B2Q
- Har en højere skærmopløsning: 1650x720 vs 1612х720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL WP50 (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 6500mAh vs 5160mAh (en forskel på 1340mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL WP50 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi POCO C75 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
OUKITEL WP50 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP27
- Sammenligne OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP7
- Sammenligne OUKITEL WP50 vs OUKITEL U25 Pro
- Sammenligne OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP23
- Sammenligne OUKITEL WP50 vs OUKITEL K12