Sammenlign Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 6S
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 150334 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.18 " | 6.2 " |
| Løsning | 2246х1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilrangering | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast og gummi |
| Vægt | 182 g | 228 g |
| Dimensioner | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Pris | 2052.28kr ($320.03) Gå til aftalen | 522.32kr ($81.45) Gå til aftalen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 6S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1s kamera mod Ulefone Armor 6Ss kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX363-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 6S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 og Ulefone Armor 6S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 6S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 287111 point, hvilket er 90.98% hurtigere end Ulefone Armor 6S, der fik 150334. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 6S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 6S, der fik 520, den er 62.50% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2282 mod 1475 (54.71% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb og Ulefone Armor 6S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (fordele)
- Er 90.98 % hurtigere i Antutu-testen (136777-pointforskel).
- Vejer 46 gram mindre (182 vs 228).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 6S (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 6S (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Sammenligne Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor 6S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S