Sammenlign Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X9
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A25 |
| Diagonal størrelse | 6.18 " | 5.5 " |
| Løsning | 2246х1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilrangering | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 11 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast og gummi |
| Vægt | 182 g | 235 g |
| Dimensioner | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Pris | 2050.11kr ($294.10) Gå til aftalen | 687.32kr ($98.60) Gå til aftalen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X9: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1s kamera mod Ulefone Armor X9s kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX363-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X9: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 og Ulefone Armor X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 287111 point, hvilket er 208.10% hurtigere end Ulefone Armor X9, der fik 93188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 138 point i forhold til Ulefone Armor X9, der fik 520, den er 276.81% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2282 mod 846 (169.74% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb og Ulefone Armor X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (fordele)
- Er 208.10 % hurtigere i Antutu-testen (193923-pointforskel).
- Vejer 53 gram mindre (182 vs 235).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2246х1080 vs 1440x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor X9 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor X9 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Sammenligne Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Sammenligne Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9