Sammenlign Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 5 2/16Gb
| Navn | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 5 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 128944 | 56883 |
| CPU | JLQ JR510 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 6.71 " | 5.7 " |
| Løsning | 1650x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 3 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 3300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 7.1 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 203 g | 157 g |
| Dimensioner | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm | 151,8 x 72,8 x 7,7 mm |
| Pris | 451.61kr ($70.63) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 5 2/16Gb : Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - Sammenligne |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 5 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C40s kamera mod Xiaomi Redmi 5s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 5 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 5 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C40 og Xiaomi Redmi 5, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 5 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 3300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 5 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 128944 point, hvilket er 126.68% hurtigere end Xiaomi Redmi 5 2/16Gb, der fik 56883. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 5 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Xiaomi Redmi 5 2/16Gb, der fik 242, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 985 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C40 3/32Gb og Xiaomi Redmi 5 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordele)
- Er 126.68 % hurtigere i Antutu-testen (72061-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 1650x720 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 3300mAh (en forskel på 2700mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 5 2/16Gb (fordele)
- Vejer 46 gram mindre (157 vs 203).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 5 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40
Xiaomi Redmi 5 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 vs Xiaomi Mi5