Sammenlign Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco C40 3/32Gb med Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb .
Navn	Xiaomi Poco C40 3/32Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu benchmark	128944	80388
CPU	JLQ JR510	Qualcomm Snapdragon 439
Diagonal størrelse	6.71 "	5.45 "
Løsning	1650x720	1440x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	3 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	32 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	6000 mAh	4000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast
Vægt	203 g	150 g
Dimensioner	169.6 x 76.6 x 9.1 mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Pris	452.93kr ($70.63) Gå til aftalen	783.58kr ($122.19) Gå til aftalen

Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C40s kamera mod Xiaomi Redmi 7As kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco C40 3/32Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C40 og Xiaomi Redmi 7A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Poco C40 3/32Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Batteri	6000 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 128944 point, hvilket er 60.40% hurtigere end Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 80388. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

452.93kr

$70.63

128944

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.58kr

$122.19

80388

Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 149 point i forhold til Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 242, den er 62.42% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 985 mod 523 (88.34% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tomme (1650x720) Bøjet glas / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

452.93kr

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.58kr

$122.19

149 / 523

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C40 3/32Gb og Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordele)

Er 60.40 % hurtigere i Antutu-testen (48556-pointforskel).
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 1650x720 vs 1440x720.
Har et større batteri: 6000mAh vs 4000mAh (en forskel på 2000mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (fordele)

Vejer 53 gram mindre (150 vs 203).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterede sammenligninger

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger