Sammenlign Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco C65 med Xiaomi Mi4C 2/16Gb .
Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Mi4C 2/16Gb

Antutu benchmark	217622	67981
CPU	MediaTek Helio G85	Qualcomm Snapdragon 808
Diagonal størrelse	6.74 "	5 "
Løsning	1600x720	1920x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	6 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	Ingen
Bageste kamera	50 Mp	13 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	5000 mAh	3080 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 5.1
Materiale	Plast	Plast
Vægt	192 g	128 g
Dimensioner	168 x 78 x 8.09 mm	138.1 x 69.6 x 7.8 mm
Pris	802.41kr ($125.65) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi4C 2/16Gb : Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Poco F4 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - Sammenligne

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C65s kamera mod Xiaomi Mi4Cs kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Mi4C 2/16Gb
Bageste kamera	50 Mp	13 Mp
Sensormodel	Samsung S5KJN1
Blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C65 og Xiaomi Mi4C, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Mi4C 2/16Gb
Batteri	5000 mAh	3080 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer
Taletid	30 timer
Hurtig opladning	Ja
Trådløs opladning	Ingen

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C65 i AnTuTu benchmark-testen fik 217622 point, hvilket er 220.12% hurtigere end Xiaomi Mi4C 2/16Gb, der fik 67981. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

802.41kr

$125.65

217622

Xiaomi Mi4C 2/16Gb

5" (1920x1080) / Snapdragon 808 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3080mAh

678.59kr

$106.26

67981

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C65 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Xiaomi Mi4C 2/16Gb, der fik 379, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1378 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

802.41kr

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Mi4C 2/16Gb

5" (1920x1080) / Snapdragon 808 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3080mAh

678.59kr

$106.26

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C65 og Xiaomi Mi4C 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Er 220.12 % hurtigere i Antutu-testen (149641-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.
Har et større batteri: 5000mAh vs 3080mAh (en forskel på 1920mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi4C 2/16Gb (fordele)

Vejer 64 gram mindre (128 vs 192).
Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1600x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi4C 2/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Xiaomi Mi4C 2/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger