0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro

Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco C75 med IIIF150 Air1 Pro .

Navn Xiaomi Poco C75 IIIF150 Air1 Pro
Xiaomi Poco C75 IIIF150 Air1 Pro
Antutu benchmark 244377 119633
CPU MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G37
Diagonal størrelse 6.88 " 6.5 "
Løsning 1640 x 720 2400x1080
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 6 Gb 6 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 128 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 50 Mp 48 Mp
Kamera Dobbelt kamera Triple kamera
Sensormodel Samsung GM1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 16 Mp
Batteri 5160 mAh 5000 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 14 Android 12
Materiale Plast Plast og gummi
Vægt 204 g 272 g
Dimensioner 171.88 x 77.8 x 8.22 mm 172 x 83 x 11.35 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C75 :
Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - Sammenligne
Xiaomi Civi 8/256Gb - Sammenligne
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Sammenligne
945.35kr ($145.77) Gå til aftalen

Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C75s kamera mod IIIF150 Air1 Pros kamera, se forskellen mellem 50Mp -sensoren og 48Mp Samsung GM1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Xiaomi Poco C75 IIIF150 Air1 Pro
Bageste kamera 50 Mp 48 Mp
Sensormodel Samsung GM1
Blitz LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 13 Mp 16 Mp
Blitz Ingen Ingen

Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C75 og IIIF150 Air1 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Xiaomi Poco C75 IIIF150 Air1 Pro
Batteri 5160 mAh 5000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 2-3 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro: Antutu benchmark sammenligning. Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C75 i AnTuTu benchmark-testen fik 244377 point, hvilket er 104.27% hurtigere end IIIF150 Air1 Pro, der fik 119633. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco C75
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50Mp / 5160mAh
Snart
Snart
 
IIIF150 Air1 Pro
6.5 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
945.35kr
$145.77
 

Xiaomi Poco C75 vs IIIF150 Air1 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C75 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 178 point i forhold til IIIF150 Air1 Pro, der fik 391, den er 119.66% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1391 mod 995 (39.80% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco C75
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50Mp / 5160mAh
Snart
Snart
 
IIIF150 Air1 Pro
6.5 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
945.35kr
$145.77
 

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C75 og IIIF150 Air1 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C75 (fordele)

  • Er 104.27 % hurtigere i Antutu-testen (124744-pointforskel).
  • Vejer 68 gram mindre (204 vs 272).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp sammenlignet med 48Mp Samsung GM1
  • Har et større batteri: 5160mAh vs 5000mAh (en forskel på 160mAh).
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C75 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 Air1 Pro (fordele)

  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1640 x 720.
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 Air1 Pro (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Poco C75 relaterede sammenligninger

IIIF150 Air1 Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger