Sammenlign Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco F3 GT med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	672559	217622
CPU	MediaTek Dimensity 1200	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.67 "	6.74 "
Løsning	2400x1080	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	6 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	128 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	50 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5065 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 13
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	205 g	192 g
Dimensioner	161.9 x 76.9 x 8.3 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Poco F3 GT : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 4G 4/64GB - Sammenligne	899.43kr ($125.65) Gå til aftalen

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco F3 GTs kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 64Mp OmniVision OV64B-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65
Bageste kamera	64 Mp	50 Mp
Sensormodel	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco F3 GT og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65
Batteri	5065 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F3 GT i AnTuTu benchmark-testen fik 672559 point, hvilket er 209.05% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco F3 GT

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Dimensity 1200 / 6Gb / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

Snart

672559

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

899.43kr

$125.65

217622

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F3 GT fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 901, den er 137.73% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 32943 mod 1378 (2290.64% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco F3 GT

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Dimensity 1200 / 6Gb / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

Snart

901 / 32943

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

899.43kr

$125.65

379 / 1378

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco F3 GT og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco F3 GT (fordele)

Er 209.05 % hurtigere i Antutu-testen (454937-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp OmniVision OV64B sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Har et større batteri: 5065mAh vs 5000mAh (en forskel på 65mAh).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco F3 GT (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Vejer 13 gram mindre (192 vs 205).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Poco F3 GT relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 112

Hyppige sammenligninger