Sammenlign Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB med IIIF150 R2022 .
Navn	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	1067336	313177
CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.67 "	6.78 "
Løsning	2400x1080	2460x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	64 Mp
Kamera	Triple kamera	Fire kameraer
Sensormodel	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	16 Mp
Batteri	4700 mAh	8300 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 12	Android 11
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast og gummi
Vægt	210 g	350 g
Dimensioner	162,5 x 76,7 x 8,5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	2302.64kr ($336.08) Gå til aftalen	1392.22kr ($203.20) Gå til aftalen

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco F4 GTs kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	IIIF150 R2022
Bageste kamera	64 Mp	64 Mp
Sensormodel	Sony IMX686
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	20 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco F4 GT og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	IIIF150 R2022
Batteri	4700 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 1067336 point, hvilket er 240.81% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 8 Gen 1 / 12Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

2302.64kr

$336.08

1067336

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1392.22kr

$203.20

313177

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 1246, den er 191.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 4273 mod 1550 (175.68% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 8 Gen 1 / 12Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

2302.64kr

$336.08

1246 / 4273

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1392.22kr

$203.20

427 / 1550

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (fordele)

Er 240.81 % hurtigere i Antutu-testen (754159-pointforskel).
Vejer 140 gram mindre (210 vs 350).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2400x1080.
Har et større batteri: 8300mAh vs 4700mAh (en forskel på 3600mAh).
Har vandtætte understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB relaterede sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger