Sammenlign Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16e
Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16e |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 2986033 | 1523221 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.1 " |
Løsning | 3200x1440 | 2532x1170 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 256 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | OmniVision Light Hunter 800 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 12 Mp |
Batteri | 6000 mAh | 3279 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ja |
Netværk | 5 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 15 | iOS |
Materiale | Metalstel og plastikhus | Metalstel og glaskasse |
Vægt | 206 g | 167 g |
Dimensioner | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 146.7 x 71.5 x 7.8 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco F7 Ultra : Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Apple modeller her
Alternativer til Apple iPhone 16e : Apple iPhone XR 3/64Gb - Sammenligne Apple iPhone 14 6/128GB - Sammenligne Apple iPhone 12 Pro 6/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16e: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultras kamera mod Apple iPhone 16es kamera, se forskellen mellem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16e |
---|---|---|
Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | OmniVision Light Hunter 800 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 12 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16e: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco F7 Ultra og Apple iPhone 16e, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16e |
---|---|---|
Batteri | 6000 mAh | 3279 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 20 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning | Ja | Ja |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16e: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fik 2986033 point, hvilket er 96.03% hurtigere end Apple iPhone 16e, der fik 1523221. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16e: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 3018 point i forhold til Apple iPhone 16e, der fik 3251, den er 7.72% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 10177 mod 5061 (101.09% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco F7 Ultra og Apple iPhone 16e ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco F7 Ultra (fordele)
- Er 96.03 % hurtigere i Antutu-testen (1462812-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp OmniVision Light Hunter 800 sammenlignet med 48Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 12Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 3200x1440 vs 2532x1170.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 3279mAh (en forskel på 2721mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco F7 Ultra (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Apple iPhone 16e (fordele)
- Vejer 39 gram mindre (167 vs 206).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Apple iPhone 16e (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Xiaomi Poco F7 Ultra relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Sammenligne Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Apple iPhone 16e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Sammenligne Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 12 Mini
- Sammenligne Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro
- Sammenligne Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 14 Pro Max
- Sammenligne Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 16