Sammenlign Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2986033 | 313177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.78 " |
| Løsning | 3200x1440 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 8300 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 11 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast og gummi |
| Vægt | 206 g | 350 g |
| Dimensioner | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco F7 Ultra : Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Sammenligne |
1312.16kr ($203.20) Gå til aftalen |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultras kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco F7 Ultra og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 8300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fik 2986033 point, hvilket er 853.46% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 3251, den er 661.36% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 10177 mod 1550 (556.58% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco F7 Ultra og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco F7 Ultra (fordele)
- Er 853.46 % hurtigere i Antutu-testen (2672856-pointforskel).
- Vejer 144 gram mindre (206 vs 350).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 3200x1440 vs 2460x1080.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco F7 Ultra (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 50Mp OmniVision Light Hunter 800
- Har et større batteri: 8300mAh vs 6000mAh (en forskel på 2300mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Poco F7 Ultra relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT