Sammenlign Xiaomi Poco M2 Pro vs Cubot Pocket
| Navn | Xiaomi Poco M2 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 274177 | 137655 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 209 g | 149 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco M2 Pro : Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Civi 12/256Gb - Sammenligne |
565.50kr ($87.24) Gå til aftalen |
Xiaomi Poco M2 Pro vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco M2 Pros kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco M2 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco M2 Pro vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco M2 Pro og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco M2 Pro | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco M2 Pro vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M2 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 274177 point, hvilket er 99.18% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco M2 Pro vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M2 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 569, den er 92.88% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1771 mod 1012 (75.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco M2 Pro og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M2 Pro (fordele)
- Er 99.18 % hurtigere i Antutu-testen (136522-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 3000mAh (en forskel på 2020mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M2 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- Vejer 60 gram mindre (149 vs 209).
- NFC understøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Poco M2 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Poco M2 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Poco M2 Pro
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12