Sammenlign Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket

Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Poco M2 med Cubot Pocket .
Navn	Xiaomi Poco M2	Cubot Pocket

Antutu benchmark	150188	137655
CPU	MediaTek Helio G80	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	6.53 "	4 "
Løsning	2340x1080	1080x540
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	6 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	64 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	13 Mp	16 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	5020 mAh	3000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 11
Materiale	Plast	Plast
Vægt	198 g	149 g
Dimensioner	162,3 х 77,2 х 8,9 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Pris	Udgået. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Poco M2 : Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Sammenligne	561.06kr ($87.24) Gå til aftalen

Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco M2s kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco M2	Cubot Pocket
Bageste kamera	13 Mp	16 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco M2 og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Poco M2	Cubot Pocket
Batteri	5020 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	7-8 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco M2 i AnTuTu benchmark-testen fik 150188 point, hvilket er 9.10% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco M2

6.53 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Helio G80 / 6Gb / 128GB / 13Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

150188

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

561.06kr

$87.24

137655

Xiaomi Poco M2 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco M2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 389, den er 31.86% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1355 mod 1012 (33.89% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco M2

6.53 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Helio G80 / 6Gb / 128GB / 13Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

389 / 1355

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

561.06kr

$87.24

295 / 1012

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco M2 og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M2 (fordele)

Er 9.10 % hurtigere i Antutu-testen (12533-pointforskel).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1080x540.
Har et større batteri: 5020mAh vs 3000mAh (en forskel på 2020mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M2 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Vejer 49 gram mindre (149 vs 198).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Xiaomi Poco M2 relaterede sammenligninger

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.20/5 af 5

Hyppige sammenligninger