Sammenlign Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180575 | 78446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 6.26 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 198 g | 181 g |
| Dimensioner | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco M3 4/128Gb : Xiaomi Black Shark 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Civi 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Poco X6 12/512Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Nokia modeller her
Alternativer til Nokia 3.2 3/32GB : Nokia 3.1 - Sammenligne Nokia 2.3 - Sammenligne Nokia 7.2 4/64GB - Sammenligne |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco M3s kamera mod Nokia 3.2s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco M3 og Nokia 3.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M3 4/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 180575 point, hvilket er 130.19% hurtigere end Nokia 3.2 3/32GB, der fik 78446. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M3 4/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 167 point i forhold til Nokia 3.2 3/32GB, der fik 321, den er 92.22% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1332 mod 546 (143.96% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco M3 4/128Gb og Nokia 3.2 3/32GB ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M3 4/128Gb (fordele)
- Er 130.19 % hurtigere i Antutu-testen (102129-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 4000mAh (en forskel på 2000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M3 4/128Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 3.2 3/32GB (fordele)
- Vejer 17 gram mindre (181 vs 198).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 3.2 3/32GB (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Poco M3 4/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Realme 8i vs Xiaomi Poco M3
Nokia 3.2 3/32GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia 2.1