Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Pocophone Poco F2 med IIIF150 B1 Pro .
Navn	Xiaomi Pocophone Poco F2	IIIF150 B1 Pro

Antutu benchmark	611988	121577
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio G37
Diagonal størrelse	6.67 "	6.5 "
Løsning	2400x1080	2400x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	48 Mp
Kamera	Fire kameraer	Triple kamera
Sensormodel	Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	4500 mAh	10000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 12
Materiale	Plastramme og glaskasse	Plast og gummi
Vægt	g	356 g
Dimensioner	mm	171 x 81.6 x 16.7 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco F2 : Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Sammenligne	877.10kr ($136.25) Gå til aftalen

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco F2s kamera mod IIIF150 B1 Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Pocophone Poco F2	IIIF150 B1 Pro
Bageste kamera	64 Mp	48 Mp
Sensormodel	Samsung GW1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco F2 og IIIF150 B1 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Pocophone Poco F2	IIIF150 B1 Pro
Batteri	4500 mAh	10000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Pocophone Poco F2 i AnTuTu benchmark-testen fik 611988 point, hvilket er 403.37% hurtigere end IIIF150 B1 Pro, der fik 121577. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67" (2400x1080) Glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

611988

IIIF150 B1 Pro

6.5 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 10000mAh

877.10kr

$136.25

121577

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Pocophone Poco F2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 179 point i forhold til IIIF150 B1 Pro, der fik 923, den er 415.64% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3435 mod 996 (244.88% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67" (2400x1080) Glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Snart

923 / 3435

IIIF150 B1 Pro

6.5 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 10000mAh

877.10kr

$136.25

179 / 996

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco F2 og IIIF150 B1 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco F2 (fordele)

Er 403.37 % hurtigere i Antutu-testen (490411-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
Har infrarød blaster-understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco F2 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 B1 Pro (fordele)

Har et større batteri: 10000mAh vs 4500mAh (en forskel på 5500mAh).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 B1 Pro (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Pocophone Poco F2 relaterede sammenligninger

IIIF150 B1 Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 510

Hyppige sammenligninger