Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot P40
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 234188 | 62117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.2 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX488 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 208 g | 184 g |
| Dimensioner | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X2 : Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco M3 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Sammenligne |
1121.21kr ($161.13) Gå til aftalen |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot P40: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2s kamera mod Cubot P40s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 12Mp Sony IMX488-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX488 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot P40: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X2 og Cubot P40, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot P40: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X2 i AnTuTu benchmark-testen fik 234188 point, hvilket er 277.01% hurtigere end Cubot P40, der fik 62117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot P40: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 152 point i forhold til Cubot P40, der fik 547, den er 259.87% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1762 mod 393 (348.35% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X2 og Cubot P40 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X2 (fordele)
- Er 277.01 % hurtigere i Antutu-testen (172071-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 12Mp Sony IMX488
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 4200mAh (en forskel på 300mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X2 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot P40 (fordele)
- Vejer 24 gram mindre (184 vs 208).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot P40 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Pocophone Poco X2 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Cubot P40 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Sammenligne Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI X vs Cubot P40