Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 234188 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.43 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 208 g | 164 g |
| Dimensioner | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X2 : Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 12/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno8 5G 12/256GB - Sammenligne Oppo Find X5 8/256GB - Sammenligne Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Sammenligne |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2s kamera mod Oppo Reno 4Fs kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X2 og Oppo Reno 4F, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X2 i AnTuTu benchmark-testen fik 234188 point, hvilket er 13.18% hurtigere end Oppo Reno 4F, der fik 206923. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 403 point i forhold til Oppo Reno 4F, der fik 547, den er 35.73% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1762 mod 1485 (18.65% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X2 og Oppo Reno 4F ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X2 (fordele)
- Er 13.18 % hurtigere i Antutu-testen (27265-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4500mAh vs 4000mAh (en forskel på 500mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X2 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Vejer 44 gram mindre (164 vs 208).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Pocophone Poco X2 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F