Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Oppo A32
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 143188 | 142377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plastramme og glaskasse |
| Vægt | 209 g | 186 g |
| Dimensioner | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Sammenligne Xiaomi CIVI 3 - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo A32 : Oppo K10 5G 12/256GB - Sammenligne Oppo A5 2020 - Sammenligne Oppo K10 5G 8/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Oppo A32: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lites kamera mod Oppo A32s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Oppo A32: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Oppo A32, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Oppo A32: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite i AnTuTu benchmark-testen fik 143188 point, hvilket er 0.57% hurtigere end Oppo A32, der fik 142377. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Oppo A32: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 259 point i forhold til Oppo A32, der fik 325, den er 25.48% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1466 mod 1255 (16.81% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Oppo A32 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (fordele)
- Er 0.57 % hurtigere i Antutu-testen (811-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 13Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 5000mAh (en forskel på 160mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo A32 (fordele)
- Vejer 23 gram mindre (186 vs 209).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo A32 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Oppo A32 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo A53 vs Oppo A32
- Sammenligne Oppo A31 vs Oppo A32
- Sammenligne Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Sammenligne Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32