Sammenlign Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
| Navn | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 278553 | 143188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 6.67 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4300 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plastramme og glaskasse |
| Vægt | 169 g | 209 g |
| Dimensioner | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4 SE : Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Sammenligne Oppo K1 6/64Gb - Sammenligne Oppo Reno8 Pro 8/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite : Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco M3 4/64Gb - Sammenligne |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 4 SEs kamera mod Xiaomi Pocophone Poco X3 Lites kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 48Mp Samsung GM2-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Samsung GM2 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 4 SE og Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Batteri | 4300 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4 SE i AnTuTu benchmark-testen fik 278553 point, hvilket er 94.54% hurtigere end Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, der fik 143188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4 SE fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 325 point i forhold til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, der fik 580, den er 78.46% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1771 mod 1466 (20.80% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 4 SE og Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4 SE (fordele)
- Er 94.54 % hurtigere i Antutu-testen (135365-pointforskel).
- Vejer 40 gram mindre (169 vs 209).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4 SE (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 4300mAh (en forskel på 860mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Oppo Reno 4 SE relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A