Sammenlign Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb
| Navn | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 363446 | 301188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 732G |
| Diagonal størrelse | 6.09 " | 6.67 " |
| Løsning | 1560x720 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Fem kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 5200 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 328 g | 209 g |
| Dimensioner | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Pris | 2358.76kr ($338.98) Gå til aftalen | 1357.31kr ($195.06) Gå til aftalen |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 11s kamera mod Xiaomi Pocophone Poco X3s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 64Mp Sony IMX682-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 11 og Xiaomi Pocophone Poco X3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5200 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 11 i AnTuTu benchmark-testen fik 363446 point, hvilket er 20.67% hurtigere end Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb, der fik 301188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 11 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 580 point i forhold til Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb, der fik 603, den er 3.97% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1927 mod 1783 (8.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 11 og Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 11 (fordele)
- Er 20.67 % hurtigere i Antutu-testen (62258-pointforskel).
- Har et større batteri: 5200mAh vs 5160mAh (en forskel på 40mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 11 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (fordele)
- Vejer 119 gram mindre (209 vs 328).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 11 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Realme 8
- Sammenligne Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A22 5G