Sammenlign Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
| Navn | Xiaomi Redmi 4 Pro | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 62359 | 33539 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6735 |
| Diagonal størrelse | 5 " | 5.5 " |
| Løsning | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 3 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 160 g | 185 g |
| Dimensioner | 141.3 x 69.6 x 8.9 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4 Pro : Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco F3 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb : Cubot J5 - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pros kamera mod Cubot Dinosaurs kamera, se forskellen mellem 13Mp Samsung S5K3L8-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 4 Pro | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5K3L8 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 4 Pro og Cubot Dinosaur, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 4 Pro | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 62359 point, hvilket er 85.93% hurtigere end Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 33539. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 4 Pro og Cubot Dinosaur 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4 Pro (fordele)
- Er 85.93 % hurtigere i Antutu-testen (28820-pointforskel).
- Vejer 25 gram mindre (160 vs 185).
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1280x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4 Pro (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordele)
- Har et større batteri: 4150mAh vs 4100mAh (en forskel på 50mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi 4 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Sammenligne Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
- Sammenligne Leagoo KIICAA Power vs Cubot Dinosaur