Sammenlign Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200
| Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 35060 | 24125 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6735P |
| Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
| Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 2 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 16 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX164 Exmor | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Materiale | Plast | Læder og metal |
| Vægt | 135 g | 207 g |
| Dimensioner | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 147.6 x 76.5 x 12.5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Civi 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Uhans modeller her
Alternativer til Uhans U200 : |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 4As kamera mod Uhans U200s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp Sony IMX164 Exmor -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX164 Exmor | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 4A og Uhans U200, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
| Batteri | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 1,5-2 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 20 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 35060 point, hvilket er 45.33% hurtigere end Uhans U200, der fik 24125. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Uhans U200, der fik 87, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 408 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb og Uhans U200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (fordele)
- Er 45.33 % hurtigere i Antutu-testen (10935-pointforskel).
- Vejer 72 gram mindre (135 vs 207).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp Sony IMX164 Exmor
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Uhans U200 (fordele)
- Har et større batteri: 3500mAh vs 3120mAh (en forskel på 380mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Uhans U200 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Uhans U200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Uhans U200 vs HomTom HT3 Pro
- Sammenligne TECLAST X5 Pro vs CUBE Mix Plus
- Sammenligne TECLAST X5 Pro vs CHUWI HI13
- Sammenligne Uhans U100 vs Uhans U200
- Sammenligne TECLAST X5 Pro vs CHUWI CoreBook