Sammenlign Xiaomi Redmi 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb
| Navn | Xiaomi Redmi 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37647 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 430 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
| Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 2 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 16 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5K3L2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4100 mAh | 3120 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 143 g | 135 g |
| Dimensioner | 139.42 x 69.66 x 8.47 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 3S : Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Redmi 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 3Ss kamera mod Xiaomi Redmi 4As kamera, se forskellen mellem 13Mp Samsung S5K3L2-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5K3L2 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 3S og Xiaomi Redmi 4A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4100 mAh | 3120 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning |
Xiaomi Redmi 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 3S i AnTuTu benchmark-testen fik 37647 point, hvilket er 7.38% hurtigere end Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb, der fik 35060. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 3S fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 87 point i forhold til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 408 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 3S og Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 3S (fordele)
- Er 7.38 % hurtigere i Antutu-testen (2587-pointforskel).
- Har et større batteri: 4100mAh vs 3120mAh (en forskel på 980mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 3S (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (fordele)
- Vejer 8 gram mindre (135 vs 143).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi 3S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 3S
- Sammenligne LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 3S
- Sammenligne OUKITEL K6000 Pro vs Xiaomi Redmi 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 vs Xiaomi Redmi 3S
- Sammenligne Meizu M3 Note vs Xiaomi Redmi 3S
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro