Sammenlign Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Oppo Reno 3 med Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb .
Navn	Oppo Reno 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu benchmark	502188	80388
CPU	MediaTek Dimensity 1000	Qualcomm Snapdragon 439
Diagonal størrelse	6.4 "	5.45 "
Løsning	2400x1080	1440x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	12 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	4035 mAh	4000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	181 g	150 g
Dimensioner	160.3 x 74.3 x 7.96 mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Pris	1484.32kr ($232.75) Gå til aftalen	783.77kr ($122.90) Gå til aftalen

Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 3s kamera mod Xiaomi Redmi 7As kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Oppo Reno 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Bageste kamera	64 Mp	13 Mp
Sensormodel	Sony IMX686
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 3 og Xiaomi Redmi 7A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Oppo Reno 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Batteri	4035 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Reno 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 502188 point, hvilket er 524.71% hurtigere end Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 80388. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Oppo Reno 3

6.4" (2400x1080) Gorillaglas / Dimensity 1000 / 12Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh

1484.32kr

$232.75

502188

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.77kr

$122.90

80388

Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Reno 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 149 point i forhold til Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 785, den er 426.85% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3023 mod 523 (478.01% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Oppo Reno 3

6.4" (2400x1080) Gorillaglas / Dimensity 1000 / 12Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh

1484.32kr

$232.75

785 / 3023

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.77kr

$122.90

149 / 523

Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 3 og Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 3 (fordele)

Er 524.71 % hurtigere i Antutu-testen (421800-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1440x720.
Har et større batteri: 4035mAh vs 4000mAh (en forskel på 35mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 3 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (fordele)

Vejer 31 gram mindre (150 vs 181).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Oppo Reno 3 relaterede sammenligninger

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.69/5 af 16

Hyppige sammenligninger