Sammenlign Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200
Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL T200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 102778 | |
CPU | MediaTek Helio G25 | |
Diagonal størrelse | 6.53 " | " |
Løsning | 1600x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 32 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 5020 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 194 g | g |
Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | mm |
Pris | 675.91kr ($95.45) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL T200 : |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 9As kamera mod THL T200s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL T200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 9A og THL T200, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL T200 |
---|---|---|
Batteri | 5020 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ja | |
Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 102778 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL T200, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL T200, der fik 133, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 459 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb og THL T200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (fordele)
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL T200 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL T200 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
THL T200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs AGM X1
- Sammenligne Meizu U20 vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Blackview A9 Pro
- Sammenligne Meizu U20 vs Xiaomi Redmi 4A
- Sammenligne Meizu U20 vs UMIDIGI C Note