Sammenlign Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G
Navn | Xiaomi Redmi K30T | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 630277 | 307335 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.53 " |
Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 128 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 4500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
Vægt | 216 g | 190 g |
Dimensioner | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi K30T : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - Sammenligne Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo S16 - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Sammenligne Vivo S15e 12/256GB - Sammenligne |
Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi K30Ts kamera mod Vivo IQOO U1 5Gs kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Redmi K30T | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi K30T og Vivo IQOO U1 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Redmi K30T | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 4500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K30T i AnTuTu benchmark-testen fik 630277 point, hvilket er 105.08% hurtigere end Vivo IQOO U1 5G, der fik 307335. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi K30T vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K30T fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 573 point i forhold til Vivo IQOO U1 5G, der fik 923, den er 61.08% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3435 mod 1674 (105.20% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi K30T og Vivo IQOO U1 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi K30T (fordele)
- Er 105.08 % hurtigere i Antutu-testen (322942-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 48Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4500mAh (en forskel på 500mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi K30T (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Vejer 26 gram mindre (190 vs 216).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi K30T relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Sammenligne Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Sammenligne Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5