Sammenlign Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C

Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Redmi K80 Pro med HT F801C .
Navn	Xiaomi Redmi K80 Pro	HT F801C

Antutu benchmark	3009858
CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
Diagonal størrelse	6.67 "	"
Løsning	3200x1440
Multi-touch (antal berøringer)	10
vædder	12 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
Rom	256 DK	DK
Ekstern hukommelse	Ingen
Bageste kamera	50 Mp	Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel	OmniVision Light Hunter 800
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	Mp
Batteri	6000 mAh	mAh
Trådløs opladning	Ja
Netværk	5 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 15
Materiale	Plastramme og glaskasse
Vægt	212 g	g
Dimensioner	160.26 x 74.95 x 8.39 mm	mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Redmi K80 Pro : Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Sammenligne	Udgået. Se alle HT modeller her Alternativer til HT F801C :

Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi K80 Pros kamera mod HT F801Cs kamera, se forskellen mellem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Redmi K80 Pro	HT F801C
Bageste kamera	50 Mp	Mp
Sensormodel	OmniVision Light Hunter 800
Blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	20 Mp	Mp
Blitz	Ingen

Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi K80 Pro og HT F801C, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Redmi K80 Pro	HT F801C
Batteri	6000 mAh	mAh
Type	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer
Taletid	30 timer
Hurtig opladning	Ja
Trådløs opladning	Ja

Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi K80 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 3009858 point, hvilket er 100.00% hurtigere end HT F801C, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Redmi K80 Pro

6.67 tomme (3200x1440) Bøjet glas / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

Snart

3009858

HT F801C

0.00kr

$0.00

Xiaomi Redmi K80 Pro vs HT F801C: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi K80 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til HT F801C, der fik 2831, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 10096 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Redmi K80 Pro

6.67 tomme (3200x1440) Bøjet glas / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

Snart

2831 / 10096

HT F801C

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi K80 Pro og HT F801C ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi K80 Pro (fordele)

NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.
Har understøtter trådløs opladning.
Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi K80 Pro (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge HT F801C (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage HT F801C (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Xiaomi Redmi K80 Pro relaterede sammenligninger

HT F801C relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger