Sammenlign Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	377363	217622
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.67 "	6.74 "
Løsning	2712x1220	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	200 Mp	50 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5100 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 13
Materiale	Plastramme og glaskasse	Plast
Vægt	187 g	192 g
Dimensioner	161.15 x 74.24 x 7.98 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G : Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne	820.90kr ($125.65) Gå til aftalen

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gs kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Xiaomi Poco C65
Bageste kamera	200 Mp	50 Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Xiaomi Poco C65
Batteri	5100 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G i AnTuTu benchmark-testen fik 377363 point, hvilket er 73.40% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67 tomme (2712x1220) Bøjet glas / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

Snart

377363

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

820.90kr

$125.65

217622

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 600, den er 58.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1889 mod 1378 (37.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67 tomme (2712x1220) Bøjet glas / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

Snart

600 / 1889

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

820.90kr

$125.65

379 / 1378

Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (fordele)

Er 73.40 % hurtigere i Antutu-testen (159741-pointforskel).
Vejer 5 gram mindre (187 vs 192).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2712x1220 vs 1600x720.
Har et større batteri: 5100mAh vs 5000mAh (en forskel på 100mAh).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger