Sammenlign Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3
| Navn | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 668934 | 365833 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.2 " |
| Løsning | 2712x1220 | 3120x1440 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 200 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5110 mAh | 3200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 190 g | 185 g |
| Dimensioner | 162.33 x 74.42 x 8.4 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G : Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gs kamera mod Sharp Aquos R3s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 200 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G og Sharp Aquos R3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Batteri | 5110 mAh | 3200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 668934 point, hvilket er 82.85% hurtigere end Sharp Aquos R3, der fik 365833. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 681 point i forhold til Sharp Aquos R3, der fik 1048, den er 53.89% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2987 mod 2663 (12.17% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G og Sharp Aquos R3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (fordele)
- Er 82.85 % hurtigere i Antutu-testen (303101-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5110mAh vs 3200mAh (en forskel på 1910mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Vejer 5 gram mindre (185 vs 190).
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2712x1220.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Sammenligne Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A56 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Sammenligne Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact