Sammenlign Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC vs UMIDIGI F3S
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC | UMIDIGI F3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 200488 | 191288 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T610 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 6.7 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 3 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4920 mAh | 5150 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 198 g | 185 g |
| Dimensioner | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 168,3 x 76,6 x 8,75 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC : Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - Sammenligne |
648.46kr ($99.99) Gå til aftalen |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC vs UMIDIGI F3S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s kamera mod UMIDIGI F3Ss kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 48Mp Sony IMX582-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC | UMIDIGI F3S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC vs UMIDIGI F3S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi Note 9 og UMIDIGI F3S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC | UMIDIGI F3S |
|---|---|---|
| Batteri | 4920 mAh | 5150 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC vs UMIDIGI F3S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC i AnTuTu benchmark-testen fik 200488 point, hvilket er 4.81% hurtigere end UMIDIGI F3S, der fik 191288. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC vs UMIDIGI F3S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 348 point i forhold til UMIDIGI F3S, der fik 395, den er 13.51% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1365 mod 1327 (2.86% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC og UMIDIGI F3S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (fordele)
- Er 4.81 % hurtigere i Antutu-testen (9200-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1650x720.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge UMIDIGI F3S (fordele)
- Vejer 13 gram mindre (185 vs 198).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har et større batteri: 5150mAh vs 4920mAh (en forskel på 230mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage UMIDIGI F3S (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Xiaomi Redmi Note 9
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9
- Sammenligne Xiaomi Mi LEX vs Xiaomi Redmi Note 9
UMIDIGI F3S relaterede sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI F3S vs UMIDIGI A13 Pro
- Sammenligne UMIDIGI F3 5G vs UMIDIGI F3S
- Sammenligne UMIDIGI F3S vs UMIDIGI A13
- Sammenligne UMIDIGI F3S vs UMIDIGI Bison X10
- Sammenligne UMIDIGI F3S vs UMIDIGI Bison X10G NFC