Sammenlign Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61
Navn | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 1576680 | 128563 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | MediaTek Helio G36 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.71 " |
Løsning | 2712x1220 | 1600x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 256 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 50 Mp | 8 Mp |
Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
Sensormodel | Sony LYT600 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
Vægt | 179 g | 199 g |
Dimensioner | 160.5 x 74.7 x 7.8 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Turbo 3 : Xiaomi Poco C65 - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C61 : Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Sammenligne Xiaomi Redmi 8A - Sammenligne Xiaomi 12 12/256Gb - Sammenligne |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi Turbo 3s kamera mod Xiaomi POCO C61s kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony LYT600-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
---|---|---|
Bageste kamera | 50 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | Sony LYT600 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi Turbo 3 og Xiaomi POCO C61, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Redmi Turbo 3 | Xiaomi POCO C61 |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Turbo 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 1576680 point, hvilket er 1126.39% hurtigere end Xiaomi POCO C61, der fik 128563. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCO C61: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi Turbo 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 181 point i forhold til Xiaomi POCO C61, der fik 1977, den er 992.27% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 5337 mod 995 (436.38% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi Turbo 3 og Xiaomi POCO C61 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Turbo 3 (fordele)
- Er 1126.39 % hurtigere i Antutu-testen (1448117-pointforskel).
- Vejer 20 gram mindre (179 vs 199).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Sony LYT600 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2712x1220 vs 1600x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Turbo 3 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C61 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C61 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Xiaomi Redmi Turbo 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 14 Ultra vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- Sammenligne Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco X6
- Sammenligne Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Redmi K50
- Sammenligne Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi 13T Pro
Xiaomi POCO C61 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- Sammenligne Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi POCO C61
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61
- Sammenligne Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61