Sammenlign ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon M9
| Navn | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon M9 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 426711 | 228555 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 | 
| Diagonal størrelse | 6.65 " | 6 " | 
| Løsning | 2340x1080 | 2880x1440 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 12 Gb | 8 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ja | 
| Rom | 256 DK | 128 DK | 
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | 
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp | 
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera | 
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp | 
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh | 
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ja | Ja | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) | 
| Materiale | Metal | Metal | 
| Vægt | 215 g | g | 
| Dimensioner | 171,7 x 78,5 x 9,7 mm | mm | 
| Pris | 
    
    
    Udgået.
    Se alle ZTE modeller her
     Alternativer til ZTE Red Magic 3S 12/256GB : ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Sammenligne ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Sammenligne  | 
                
            
                
                    
    
    
    Giv mig besked, når det sælges.
    Se alle ZTE modeller her
     Alternativer til ZTE Axon M9 : ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Sammenligne ZTE Blade V40 Pro - Sammenligne ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Sammenligne  | 
                
            
        
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon M9: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Red Magic 3Ss kamera mod ZTE Axon M9s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon M9 | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp | 
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz | 
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon M9: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Red Magic 3S og ZTE Axon M9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | ZTE Red Magic 3S 12/256GB | ZTE Axon M9 | 
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 7-8 timer | 
| Taletid | 30 timer | 25 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ja | 
| Trådløs opladning | Ingen | 
                        
 
                        ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon M9: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                ZTE Red Magic 3S 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 426711 point, hvilket er 86.70% hurtigere end ZTE Axon M9, der fik 228555. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Red Magic 3S 12/256GB vs ZTE Axon M9: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Red Magic 3S 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 507 point i forhold til ZTE Axon M9, der fik 759, den er 49.70% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2697 mod 1738 (55.18% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Red Magic 3S 12/256GB og ZTE Axon M9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Red Magic 3S 12/256GB (fordele)
- Er 86.70 % hurtigere i Antutu-testen (198156-pointforskel).
 - Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 16Mp
 - Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
 - Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskel på 1000mAh).
 - Har infrarød blaster-understøtninger.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Red Magic 3S 12/256GB (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
 
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon M9 (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 2880x1440 vs 2340x1080.
 - Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon M9 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
 
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
 - Har hurtigopladningsstøtter.
 
ZTE Red Magic 3S 12/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Red Magic 3S vs ZTE V5 3
 - Sammenligne ZTE Axon 30 Pro vs ZTE Red Magic 3S
 - Sammenligne ZTE Red Magic 3S vs ZTE Blade V7
 - Sammenligne ZTE Red Magic 3S vs ZTE Nubia Z17 Lite
 - Sammenligne ZTE Red Magic 3S vs ZTE Nubia Z9
 
ZTE Axon M9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon M9 vs OnePlus 6T
 - Sammenligne ZTE Axon M9 vs Xiaomi Black Shark
 - Sammenligne ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia X
 - Sammenligne ZTE Axon M9 vs ZTE Nubia Red Magic
 - Sammenligne ZTE Axon M9 vs ZTE Blade V10