Vivo IQOO U6: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Vivo IQOO U6 - je weiter desto schlechter

Die aktuelle Wirtschaftskrise hat alle großen Unternehmen getroffen. Smartphone-Hersteller sind da keine Ausnahme. Entwickler müssen entweder die Preise für neue Telefonleitungen erhöhen und gleichzeitig die Funktionalität beibehalten oder leicht verbessern, oder an der alten Preispolitik festhalten und gleichzeitig aktualisierte Geräte vereinfachen. Der Held der heutigen Rezension gehört zur zweiten Kategorie von Gadgets.

Das Erscheinungsbild der Neuheit hat eine Reihe kleiner Änderungen erfahren. Die Gehäuse haben unterschiedliche Farben erhalten und auch der Dual-Kamera-Block hat sich geändert. Allerdings sind die Displayränder immer noch nicht die schmalsten, und der Formfaktor der 5-Megapixel-Selfie-Kamera wirkt veraltet. Auch die Kunststoffrückwand und -umrandung dürften anspruchsvolle Nutzer nicht ansprechen, was man vom praktischen seitlichen Fingerabdruckscanner nicht behaupten kann. Das 6,51 Zoll große IPS-Display verliert gegenüber dem Vorgänger. Die Auflösung wurde auf 1600 x 720 Pixel reduziert, die 120-Hz-Bildwiederholrate ist verschwunden. Als Ergebnis ist das Bild weniger klar und glatt.

Nicht zufrieden mit den technischen Daten. Die MediaTek Dimensity 700 CPU ist merklich schwächer als der zuvor verwendete Qualcomm Snapdragon 695. Wenn die Android-12-Oberfläche noch reaktionsschnell und frei von unangenehmen Verzögerungen ist, dann werden ressourcenintensive Gaming-Anwendungen wie Genshin Impact selbst bei niedrigen Grafikvoreinstellungen manchmal mit Verlangsamungen aufregen. 4GB / 6GB / 8GB RAM und der Mali G57MC2 Videochip sind nicht in der Lage, die aktuelle Situation zu korrigieren. Andererseits ist der Chipsatz recht energieeffizient, sodass die Notwendigkeit, nach Steckdosen oder Powerbanks zu suchen, nicht öfter als einmal alle anderthalb bis zwei Tage aufkommen wird. Grund für dieses Ergebnis ist der 5000mAh Akku. Schade, dass es nicht mit einer wirklich schnellen Ladung (18 W) ausgestattet ist. Die Größe des ROM wurde ohne Erweiterungsmöglichkeit auf 128/256 GB erhöht.

Die Fotofähigkeiten von 13- und 2-Megapixel-Modulen rufen eher negative Emotionen hervor. Selbst Aufnahmen bei Tag sind manchmal voller Rauschen und Detailverlust, aber Versuche, etwas am Abend einzufangen, sind zum Scheitern verurteilt. Einen Stereo-Sound gibt es nicht, der einzige Lautsprecher hilft zwar dabei, keinen Anruf oder eine Benachrichtigung zu verpassen, aber das Musikhören funktioniert aufgrund eines unausgeglichenen Frequenzgangs nicht komfortabel. Die Unterstützung von 5G-Netzen schließt die Liste der Vorteile des Geräts, aber die Liste der Nachteile wird durch das Fehlen von kontaktlosen NFC-Zahlungen und FDD-LTE B7 ergänzt, die für den Betrieb von 4G-Netzen in den GUS-Staaten und Europa erforderlich sind. Somit kommt das Phablet vor dem Hintergrund des immer noch verkaufsstarken U5 kaum zum Kauf infrage.