Nokia 1.3 vs AGM M2 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Nokia 1.3 vs dem AGM M2 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Nokia 1.3	AGM M2

Antutu benchmark	35188
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 215	UNISOC 6531D
Displaygröße	5.71 "	2.4 "
Display-Auflösung	1520x720	320x240
Multitouch	5
Arbeitsspeicher (RAM)	1 Gb	Gb
infinity display	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb
Rückkamera	8 Mp	1.3 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	Mp
Akku	3000 mAh	1950 mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nein
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff, Gummi
Gewicht	155 g	138 g
Abmessungen	147.3 x 75.4 x 8.7 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Preis	79.95€ ($92.69) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen AGM M2: Alternativen: AGM H MAX - Vergleichen AGM Glory G1 SE - Vergleichen AGM G2 Pro - Vergleichen

Nokia 1.3 vs AGM M2: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 1.3 mit der Kamera des AGM M2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 1.3Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Nokia 1.3	AGM M2
Rückkamera	8 Mp	1.3 Mp
Sensor
Blitz	Einzelne LED	Abwesend
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	Mp
Blitz	Abwesend

Nokia 1.3 vs AGM M2: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 1.3 und dem AGM M2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Nokia 1.3	AGM M2
Akku	3000 mAh	1950 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	5-6 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	1,5-2 Tage	3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	6-7 Stunden	7-8 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein	Nein
Kabelloses Laden	Nein

Nokia 1.3 vs AGM M2: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Nokia 1.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 35188 Punkte gegenüber dem AGM M2 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Nokia 1.3

5.71 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 215 / 1Gb / 16GB / 8Mp / 3000mAh

79.95€

$92.69

35188

AGM M2

2.4 Zoll (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00€

$0.00

Nokia 1.3 vs AGM M2: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Nokia 1.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem AGM M2 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Nokia 1.3

5.71 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 215 / 1Gb / 16GB / 8Mp / 3000mAh

79.95€

$92.69

0 / 0

AGM M2

2.4 Zoll (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 1.3 und dem AGM M2? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 1.3 zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 8Mp gegen 1.3Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 320x240.
Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 1950mAh, eine Differenz von 1050mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 1.3 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM M2 zu wählen (Vorteile)

Es wiegt um 17 Gramm weniger, 138 vs 155.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM M2 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt