Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 366811 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5800 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 328 g | 220 g |
| Abmessungen | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 10 5G: Alternativen: Ulefone Power Armor X11 Pro - Vergleichen Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vergleichen Ulefone Armor X12 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot J5 - Vergleichen Cubot S200 - Vergleichen Cubot X9 - Vergleichen |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 10 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 10 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5800 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 10 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 366811 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 1626.66% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 10 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 601 Punkten, das 901.67% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1933 vs 249 (auf 676.31% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 10 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 10 5G zu wählen (Vorteile)
- 1626.66% schneller im Antutu-Test (345567 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5800mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 1400mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 10 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 108 Gramm weniger, 220 vs 328.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 10 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergleichen Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergleichen Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergleichen Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS