Jämför Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 366811 | 21244 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 5 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
| Bagge | 8 Gb | 2 Gb |
| Bezel-less | Nej | Nej |
| ROM | 128 SE | 16 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB |
| Backkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
| Sensormodell | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5800 mAh | 4400 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
| Nätverk | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Nej |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Material | Plast och gummi | Plast |
| Vikt | 328 g | 220 g |
| Mått | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla Ulefone-modeller här
Alternativ till Ulefone Armor 10 5G : Ulefone Armor X10 - Jämför Ulefone Armor X9 - Jämför Ulefone Note 13P - Jämför |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot King Kong CS : Cubot KingKong Mini 3 - Jämför Cubot Note 20 - Jämför Cubot King Kong 7 8/256GB - Jämför |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Ulefone Armor 10 5Gs kamera mot Cubot King Kong CSs kamera, se skillnaden mellan 64Mp Samsung GW1-sensorn och 8Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Samsung GW1 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Ulefone Armor 10 5G och Cubot King Kong CS, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Ulefone Armor 10 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 5800 mAh | 4400 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 3-4 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 14-15 timmar | 10-12 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Nej |
| Trådlös laddning | Ja | Nej |
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Ulefone Armor 10 5G i AnTuTu benchmark-testet fick 366811 poäng jämfört med Cubot King Kong CS som fick 21244, det är 1626.66% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Ulefone Armor 10 5G vs Cubot King Kong CS: jämförelse Geekbench benchmark.
Ulefone Armor 10 5G i Geekbench benchmark-testerna fick 601 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot King Kong CS som fick 60, det är 901.67% snabbare. I "Multi-core" poäng 1933 mot 249 (676.31% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Ulefone Armor 10 5G och Cubot King Kong CS? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Ulefone Armor 10 5G (fördelar)
- Är 1626.66 % snabbare i Antutu-testet (345567 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Samsung GW1 jämfört med 8Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har ett större batteri: 5800mAh vs 4400mAh (en skillnad på 1400mAh).
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Ulefone Armor 10 5G (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot King Kong CS (fördelar)
- Väger 108 gram mindre (220 vs 328).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Cubot King Kong CS (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- Ha vattentåliga stöd.
Ulefone Armor 10 5G relaterade jämförelser
- Jämför Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Jämför Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Jämför Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Jämför Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Jämför Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Cubot King Kong CS relaterade jämförelser
- Jämför Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Jämför OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Jämför HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Jämför Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Jämför Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS