Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 93188 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 5.5 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 1440x720 | 1280x720 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 235 g | 220 g |
| Abmessungen | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis | 92.43€ ($98.60) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot KingKong Power - Vergleichen Cubot King Kong 5 Pro - Vergleichen |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor X9 mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor X9 und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor X9 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 93188 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 338.66% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor X9 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 138 Punkten, das 130.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 846 vs 249 (auf 239.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor X9 und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor X9 zu wählen (Vorteile)
- 338.66% schneller im Antutu-Test (71944 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1440x720 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 600mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor X9 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 15 Gramm weniger, 220 vs 235.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS