Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 93188 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 235 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥15549.73 ($98.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X9のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X9とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は93188スコアポイントを獲得し、338.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15549.73
$98.60
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X9は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは138を獲得し、130.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、846対249（239.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15549.73
$98.60
Ulefone Armor X9 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで338.66を%高速化（71944の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、220と235のグラムの重さを減らします
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS